Plazo razonable y obstrucción de la investigación de los hechos por parte del Estado. Caso Blake Vs. Guatemala
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la sentencia de fecha 24 de enero de 1998, se pronunció sobre la afectación al plazo razonable que se produce cuando los agentes del Estado intervienen en el proceso con el ánimo de obstruir su continuidad.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Plazo razonable y obstrucción de la investigación de los hechos por parte del Estado. Caso Blake Vs. Guatemala

15 de Julio de 2022

Plazo razonable y obstrucción de la investigación de los hechos por parte del Estado. Caso Blake Vs. Guatemala

Por: Pariona Abogados

La reparación civil en el delito de negociación incompatible como delito de peligro

15 de Julio de 2022

La reparación civil en el delito de negociación incompatible como delito de peligro

Por: Pariona Abogados

¿Es obligatorio que la Sala Superior se pronuncie respecto de la pretensión civil cuando emita sentencia absolutoria?

14 de Julio de 2022

¿Es obligatorio que la Sala Superior se pronuncie respecto de la pretensión civil cuando emita sentencia absolutoria?

Por: Pariona Abogados

Excepcionalidad del reemplazo del anogado por uno de oficio

14 de Julio de 2022

Excepcionalidad del reemplazo del anogado por uno de oficio

Por: Pariona Abogados

Contaminación del ambiente. Juicio de apelación. Condena del absuelto

14 de Julio de 2022

Contaminación del ambiente. Juicio de apelación. Condena del absuelto

Por: Pariona Abogados

Plazo razonable y derecho a conocer la verdad. Caso Tenorio Roca Y Otros Vs. Perú

13 de Julio de 2022

Plazo razonable y derecho a conocer la verdad. Caso Tenorio Roca Y Otros Vs. Perú

Por: Pariona Abogados