Cuáles son los criterios que deben analizarse para la determinación de plazo razonable?
La Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia de fecha 09 de marzo de 2020, Caso Noguera y otra vs. Paraguay, se pronunció sobre los criterios a evaluar para la determinación del plazo razonable.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Cuáles son los criterios que deben analizarse para la determinación de plazo razonable?

17 de Noviembre de 2022

Cuáles son los criterios que deben analizarse para la determinación de plazo razonable?

Por: Pariona Abogados

No se justifica aplicar retroactivamente ley penal a razón de que generaría beneficios penitenciarios

17 de Noviembre de 2022

No se justifica aplicar retroactivamente ley penal a razón de que generaría beneficios penitenciarios

Por: Pariona Abogados

Corte Suprema reitera que cómputo del plazo inicia al tercer día hábil, luego de la notificación electrónica

17 de Noviembre de 2022

Corte Suprema reitera que cómputo del plazo inicia al tercer día hábil, luego de la notificación electrónica

Por: Pariona Abogados

No se debe omitir hacer referencia a acuerdo plenario a pesar de ser alegado en una impugnación de sentencia

16 de Noviembre de 2022

No se debe omitir hacer referencia a acuerdo plenario a pesar de ser alegado en una impugnación de sentencia

Por: Pariona Abogados

La admisión de la impugnación depende de la habilidad procesal del abogado y no del procesado

16 de Noviembre de 2022

La admisión de la impugnación depende de la habilidad procesal del abogado y no del procesado

Por: Pariona Abogados

¿Cómo se manifiesta la duda razonable en los delitos contra la libertad sexual?

16 de Noviembre de 2022

¿Cómo se manifiesta la duda razonable en los delitos contra la libertad sexual?

Por: Pariona Abogados