Difamación: Absuelven a periodista, pues sus expresiones se amparan en su legítimo derecho de informar
La Corte Suprema mediante el Recurso de Nulidad N.° 458-2020/Lima Este ha indicado que, de la revisión de los actuados, se advierte que en primera instancia se concluyó que la conducta de Díaz Acevedo carecía de antijuricidad, puesto que, al propalar las aseveraciones en contra de Murguía Melgar actuó en el ejercicio legítimo de su derecho de informar. Decisión que fue confirmada en segunda instancia.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Difamación: Absuelven a periodista, pues sus expresiones se amparan en su legítimo derecho de informar

17 de Enero de 2022

Difamación: Absuelven a periodista, pues sus expresiones se amparan en su legítimo derecho de informar

Por: Pariona Abogados

El Código Penal se circunscribe en la línea de la teoría unificadora preventiva

17 de Enero de 2022

El Código Penal se circunscribe en la línea de la teoría unificadora preventiva

Por: Pariona Abogados

Naturaleza del mandato de detención

14 de Enero de 2022

Naturaleza del mandato de detención

Por: Pariona Abogados

Nulidad de sentencia por inadecuada tipificación de los hechos, correspondía imputar el delito de peculado doloso y no el culposo

13 de Enero de 2022

Nulidad de sentencia por inadecuada tipificación de los hechos, correspondía imputar el delito de peculado doloso y no el culposo

Por: Pariona Abogados

La reparación civil en delitos tributarios

13 de Enero de 2022

La reparación civil en delitos tributarios

Por: Pariona Abogados

La reparación civil en delitos de peligro

13 de Enero de 2022

La reparación civil en delitos de peligro

Por: Pariona Abogados