Los efectos psicológicos que genera un robo no permiten exigir rigurosa exactitud de los hechos, aunque sí un mínimo de coherencia
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Nulidad N.° 816-2018/Ventanilla, ha precisado que los efectos psicológicos que genera la perpetración de un robo no permiten exigir al agraviado rigurosa exactitud en su relato de los hechos, aunque sí un mínimo de coherencia. Lo importante es que existan datos que contribuyan a su credibilidad, más aún respecto a la identificación de los autores del ilícito.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Los efectos psicológicos que genera un robo no permiten exigir rigurosa exactitud de los hechos, aunque sí un mínimo de coherencia

25 de Febrero de 2022

Los efectos psicológicos que genera un robo no permiten exigir rigurosa exactitud de los hechos, aunque sí un mínimo de coherencia

Por: Pariona Abogados

Conclusión anticipada del juicio oral

25 de Febrero de 2022

Conclusión anticipada del juicio oral

Por: Pariona Abogados

¿En qué consiste el delito de marcaje o reglaje?

24 de Febrero de 2022

¿En qué consiste el delito de marcaje o reglaje?

Por: Pariona Abogados

¿Cuándo se solicita el beneficio penitenciario de semilibertad?

24 de Febrero de 2022

¿Cuándo se solicita el beneficio penitenciario de semilibertad?

Por: Pariona Abogados

Peculado: Nulidad de sentencia porque el presupuesto fáctico de la acusación se encuentra redactado en términos genéricos

24 de Febrero de 2022

Peculado: Nulidad de sentencia porque el presupuesto fáctico de la acusación se encuentra redactado en términos genéricos

Por: Pariona Abogados

El "perjuicio" como elemento típico del delito de falsificación de documentos

23 de Febrero de 2022

El "perjuicio" como elemento típico del delito de falsificación de documentos

Por: Pariona Abogados