¿La inobservancia de una norma procesal es suficiente para que los elementos de prueba derivados de la obtención de una prueba irregular sean excluidos?
La Corte Suprema, mediante Recurso de Casación N° 591-2015/Huánuco, determinó que del análisis del caso concreto, la exclusión de ciertos medios de prueba, debido a las deficiencias que presentaban, constituyendo prueba irregular por inobservancia de la norma procesal, no representa suficiente sustento para excluir los demás elementos de prueba derivados de ella; debido a que se verificó la inexistencia de una afectación a los derechos fundamentales de los encausados, o del contenido esencial de algún otro derecho fundamental.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

¿La inobservancia de una norma procesal es suficiente para que los elementos de prueba derivados de la obtención de una prueba irregular sean excluidos?

13 de Junio de 2022

¿La inobservancia de una norma procesal es suficiente para que los elementos de prueba derivados de la obtención de una prueba irregular sean excluidos?

Por: Pariona Abogados

No es procedente la respuesta penal del estado cuando se haga ejercicio del derecho a la libertad de expresión en temas de interés público. Caso Álvarez Ramos Vs. Venezuela

13 de Junio de 2022

No es procedente la respuesta penal del estado cuando se haga ejercicio del derecho a la libertad de expresión en temas de interés público. Caso Álvarez Ramos Vs. Venezuela

Por: Pariona Abogados

Suspensión de la prescripción de la acción penal, como consecuencia de la formalización de la investigación preparatoria

14 de Junio de 2022

Suspensión de la prescripción de la acción penal, como consecuencia de la formalización de la investigación preparatoria

Por: Pariona Abogados

¿Cómo debe interpretarse el delito de homicidio por gran crueldad o alevosía?

13 de Junio de 2022

¿Cómo debe interpretarse el delito de homicidio por gran crueldad o alevosía?

Por: Pariona Abogados

Improcedencia de reconocimiento del matrimonio entre mujeres

13 de Junio de 2022

Improcedencia de reconocimiento del matrimonio entre mujeres

Por: Pariona Abogados

Nuevo Juicio: Sala Superior en su decisión fue mas allá de lo deducido por el apelante, lo que contravino el principio de congruencia recursal

10 de Junio de 2022

Nuevo Juicio: Sala Superior en su decisión fue mas allá de lo deducido por el apelante, lo que contravino el principio de congruencia recursal

Por: Pariona Abogados