¿Es posible la obstaculización por condición de servidor judicial?
La Corte Suprema, mediante el Apelacion N.° 173-2022, Apurímac, se pronunció en torno. El delito a colación fue el contra la administración pública, en concreto, cohecho pasivo específico y contra la tranquilidad pública en la modalidad de delitos contra la paz pública, subtipo organización criminal, en agravio del Estado, Poder Judicial y Ministerio del Interior.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

¿Es posible la obstaculización por condición de servidor judicial?

10 de Noviembre de 2022

¿Es posible la obstaculización por condición de servidor judicial?

Por: Pariona Abogados

Los problemas de salud no son razón suficiente para la cesación de prisión preventiva

10 de Noviembre de 2022

Los problemas de salud no son razón suficiente para la cesación de prisión preventiva

Por: Pariona Abogados

Enriquecimiento ilícito: ¿el perito de parte puede hacer un «control preventivo» sobre la labor del perito oficial?

10 de Noviembre de 2022

Enriquecimiento ilícito: ¿el perito de parte puede hacer un «control preventivo» sobre la labor del perito oficial?

Por: Pariona Abogados

Ausencia de voluntad de reparar el daño debe valorarse a efectos de determinar el peligro de fuga

9 de Noviembre de 2022

Ausencia de voluntad de reparar el daño debe valorarse a efectos de determinar el peligro de fuga

Por: Pariona Abogados

Se afecta el derecho de defensa al no otorgar intérprete a persona que solo entiende "a medias" el idioma español

9 de Noviembre de 2022

Se afecta el derecho de defensa al no otorgar intérprete a persona que solo entiende "a medias" el idioma español

Por: Pariona Abogados

¿En qué casos debe aplicarse y rechazarse la conclusión anticipada?

9 de Noviembre de 2022

¿En qué casos debe aplicarse y rechazarse la conclusión anticipada?

Por: Pariona Abogados