Coautoría: La omisión de análisis individualizado del aporte de cada imputado vulnera la motivación
La Corte Suprema, en el Recurso de Nulidad N.° 516-2025-Lima, ha indicado que en los casos de coautoría el derecho a la debida motivación exige que el órgano jurisdiccional realice un análisis individualizado que precise el aporte objetivo y subjetivo de cada imputado, no bastando una descripción genérica del “plan criminal”. En el caso concreto, la Sala Superior trasladó mecánicamente la fuerza probatoria de los coacusados (reconocidos por la víctima) hacia el recurrente, únicamente por haber sido intervenido en el mismo contexto sin especificar su rol en el iter criminis. Al no especificarse en la sentencia el rol específico del recurrente en el iter criminis, ni las pruebas que lo vincularían específicamente con el evento delictivo, la Corte Suprema declaró nulo ese extremo al incurrir en déficit de motivación.
La Corte Suprema precisa el contenido de las causales de casación

3 de Julio de 2026

La Corte Suprema precisa el contenido de las causales de casación

Por: Pariona Abogados

Prevaricato: No hay dolo si el juez desconocía la norma por razones objetivas

2 de Julio de 2026

Prevaricato: No hay dolo si el juez desconocía la norma por razones objetivas

Por: Pariona Abogados

La Corte Suprema precisa el contenido de las causales de casación

3 de Julio de 2026

La Corte Suprema precisa el contenido de las causales de casación

Por: Pariona Abogados

Prevaricato: No hay dolo si el juez desconocía la norma por razones objetivas

2 de Julio de 2026

Prevaricato: No hay dolo si el juez desconocía la norma por razones objetivas

Por: Pariona Abogados

NUEVAMENTE...SOBRE LA SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL

19 de Diciembre de 2025

NUEVAMENTE...SOBRE LA SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL

Por: Raúl Pariona Arana

SOBRE LA TEORÍA DE LA IGNORANCIA DELIBERADA EN EL PERÚ

29 de Mayo de 2025

SOBRE LA TEORÍA DE LA IGNORANCIA DELIBERADA EN EL PERÚ

Por: Raúl Pariona Arana

LA ILEGITIMIDAD DE LA DETENCIÓN SIN SENTENCIA ESCRITA Y MOTIVADA

23 de Mayo de 2025

LA ILEGITIMIDAD DE LA DETENCIÓN SIN SENTENCIA ESCRITA Y MOTIVADA

Por: Raúl Pariona Arana

VUELTA A LA RACIONALIDAD EN EL PROCESO DE EXTINCIÓN DE DOMINIO

9 de Mayo de 2025

VUELTA A LA RACIONALIDAD EN EL PROCESO DE EXTINCIÓN DE DOMINIO

Por: Raúl Pariona Arana

NUEVAMENTE...SOBRE LA SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL

19 de Diciembre de 2025

NUEVAMENTE...SOBRE LA SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL

Por: Raúl Pariona Arana

SOBRE LA TEORÍA DE LA IGNORANCIA DELIBERADA EN EL PERÚ

29 de Mayo de 2025

SOBRE LA TEORÍA DE LA IGNORANCIA DELIBERADA EN EL PERÚ

Por: Raúl Pariona Arana

LA ILEGITIMIDAD DE LA DETENCIÓN SIN SENTENCIA ESCRITA Y MOTIVADA

23 de Mayo de 2025

LA ILEGITIMIDAD DE LA DETENCIÓN SIN SENTENCIA ESCRITA Y MOTIVADA

Por: Raúl Pariona Arana

Conversaciones con Claus Roxin

2 de Diciembre de 2022

Conversaciones con Claus Roxin

Por: Raúl Pariona Arana

El delito de abuso de autoridad

7 de Abril de 2022

El delito de abuso de autoridad

Por: Raúl Pariona Arana

La coautoría en los delitos de infracción de deber

7 de Diciembre de 2021

La coautoría en los delitos de infracción de deber

Por: Raúl Pariona Arana

Conversaciones con Claus Roxin

2 de Diciembre de 2022

Conversaciones con Claus Roxin

Por: Raúl Pariona Arana

El delito de abuso de autoridad

7 de Abril de 2022

El delito de abuso de autoridad

Por: Raúl Pariona Arana