No es correcto afirmar que se ha realizado un análisis subjetivo de las características de los vídeos si están conformes con las pericias oficiales
La Corte Suprema ha estimado que, la defensa no ha realizado un buen criterio en torno al análisis del tribunal de mérito respecto de los vídeos presentados en el proceso.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

No es correcto afirmar que se ha realizado un análisis subjetivo de las características de los vídeos si están conformes con las pericias oficiales

22 de Diciembre de 2022

No es correcto afirmar que se ha realizado un análisis subjetivo de las características de los vídeos si están conformes con las pericias oficiales

Por: Pariona Abogados

Máximas de la experiencia en la estafa en el contexto empresarial

22 de Diciembre de 2022

Máximas de la experiencia en la estafa en el contexto empresarial

Por: Pariona Abogados

La autonomía típica del lavado de activos permite criminalizar solo una parte del proceso

22 de Diciembre de 2022

La autonomía típica del lavado de activos permite criminalizar solo una parte del proceso

Por: Pariona Abogados

Acción de revisión: El "descubrimiento de hechos o medios de prueba no conocidos en el proceso" debe interpretarse en sentido amplio

22 de Diciembre de 2022

Acción de revisión: El "descubrimiento de hechos o medios de prueba no conocidos en el proceso" debe interpretarse en sentido amplio

Por: Pariona Abogados

Tenencia ilegal de municiones: Corte Suprema precisa la diferencia entre porte y tenencia

22 de Diciembre de 2022

Tenencia ilegal de municiones: Corte Suprema precisa la diferencia entre porte y tenencia

Por: Pariona Abogados

Director de establecimiento penitenciario no puede arrogarse funciones jurisdiccionales en la concesión de beneficios penitenciarios

21 de Diciembre de 2022

Director de establecimiento penitenciario no puede arrogarse funciones jurisdiccionales en la concesión de beneficios penitenciarios

Por: Pariona Abogados