No se puede legitimar una decisión con base en pruebas prohibidas
La Corte Suprema de Justicia resolvió sobre el requerimiento fiscal para levantar el secreto bancario, el cual se basó en una grabación obtenida de forma oculta por la  denunciante a su pareja quien estaba siendo procesada. En la grabación, se evidenciaba una posible concertación entre ella y un juez para manipular sentencias. La Corte determinó que la grabación constituía una prueba prohibida y, aplicando la teoría del fruto del árbol envenenado, declaró improcedente el levantamiento puesto que no podía basarse en dichas pruebas.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

No se puede legitimar una decisión con base en pruebas prohibidas

4 de Junio de 2025

No se puede legitimar una decisión con base en pruebas prohibidas

Por: Pariona Abogados

La constitución en actor civil puede darse en la investigación suplementaria

3 de Junio de 2025

La constitución en actor civil puede darse en la investigación suplementaria

Por: Pariona Abogados

¿Cuál es la diferencia entre el delito de tortura y lesiones graves?

30 de Mayo de 2025

¿Cuál es la diferencia entre el delito de tortura y lesiones graves?

Por: Pariona Abogados

Obediencia debida imperfecta: Asesinato de civiles bajo orden militar

28 de Mayo de 2025

Obediencia debida imperfecta: Asesinato de civiles bajo orden militar

Por: Pariona Abogados

No basta la sola condición de padre o madre para invocar el interés superior del niño

29 de Mayo de 2025

No basta la sola condición de padre o madre para invocar el interés superior del niño

Por: Pariona Abogados

El actor civil no puede apelar el extremo penal de una sentencia absolutoria

27 de Mayo de 2025

El actor civil no puede apelar el extremo penal de una sentencia absolutoria

Por: Pariona Abogados