No deben confundirse los medios de prueba con las reglas derivadas del ne bis in ídem
La Corte Suprema, mediante el RN N.° 715-2018/Nacional, se ha pronunciado acerca la validez y autonomía de los medios de prueba, pues no deben confundirse con las reglas derivadas del ne bis in ídem.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

No deben confundirse los medios de prueba con las reglas derivadas del ne bis in ídem

18 de Noviembre de 2022

No deben confundirse los medios de prueba con las reglas derivadas del ne bis in ídem

Por: Pariona Abogados

Los factores personales no constituyen factores en sí mismos para dismuir aún más la pena por debajo del mínimo legal

18 de Noviembre de 2022

Los factores personales no constituyen factores en sí mismos para dismuir aún más la pena por debajo del mínimo legal

Por: Pariona Abogados

Incautación sin confirmatoria judicial: ¿prueba ilícita o acto irregular?

18 de Noviembre de 2022

Incautación sin confirmatoria judicial: ¿prueba ilícita o acto irregular?

Por: Pariona Abogados

Admitir declaraciones que no tienen relación directa con el objeto del delito constituye una vulneración de la presunción de inocencia

17 de Noviembre de 2022

Admitir declaraciones que no tienen relación directa con el objeto del delito constituye una vulneración de la presunción de inocencia

Por: Pariona Abogados

Variación en la declaración respecto del tono de la tez de persona sindicada produce duda que favorece al reo

17 de Noviembre de 2022

Variación en la declaración respecto del tono de la tez de persona sindicada produce duda que favorece al reo

Por: Pariona Abogados

Prueba del daño moral ocasionado por delitos contra el honor: Aplicación de la doctrina in re ipsa loquitur

17 de Noviembre de 2022

Prueba del daño moral ocasionado por delitos contra el honor: Aplicación de la doctrina in re ipsa loquitur

Por: Pariona Abogados