Prevaricato: El delito se configura aunque la resolución haya sido posteriormente corregida
La Corte Suprema abordó un caso de prevaricato en la que, en primera instancia, se sostuvo que la resolución cuestionada había sido posteriormente corregida, por lo que no se configuraba el delito. Sin embargo, el Tribunal precisó que el prevaricato se consuma, aunque la decisión sea corregida después en otra instancia. Lo relevante no es el resultado material ni  que haya sido revertido, sino el hecho de haberse emitido una resolución manifiestamente contraria a la ley, cual afecta a la administración de justicia.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

¿Carecen de valor probatorio las diligencias sin presencia del fiscal ?

29 de Septiembre de 2025

¿Carecen de valor probatorio las diligencias sin presencia del fiscal ?

Por: Pariona Abogados

No toda dilación del proceso justifica una reduccion de pena

25 de Septiembre de 2025

No toda dilación del proceso justifica una reduccion de pena

Por: Pariona Abogados

Si no se configura el cohecho pasivo, no puede existir cohecho activo

25 de Septiembre de 2025

Si no se configura el cohecho pasivo, no puede existir cohecho activo

Por: Pariona Abogados