Idéntico argumento en nulidad procesal y recusación denotan un ejercicio límite del derecho a la defensa
La Corte Suprema, mediante recurso de apelación N.°190-2022, Lambayeque, se ha pronunciado sobre la frontera entre el ejercicio del derecho a la defensa y conductas dilatorias contrarias a la buena fe procesal. El delito fue contra la administración pública, en concreto, cohecho pasivo específico.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Idéntico argumento en nulidad procesal y recusación denotan un ejercicio límite del derecho a la defensa

27 de Junio de 2023

Idéntico argumento en nulidad procesal y recusación denotan un ejercicio límite del derecho a la defensa

Por: Pariona Abogados

Basta que el fiscal y las demás partes procesales conozcan la tesis judicial, no es necesario que sea aceptada o confirmada

27 de Junio de 2023

Basta que el fiscal y las demás partes procesales conozcan la tesis judicial, no es necesario que sea aceptada o confirmada

Por: Pariona Abogados

Los límites y alcances de la prescripción en el Perú

27 de Junio de 2023

Los límites y alcances de la prescripción en el Perú

Por: Pariona Abogados

La naturaleza y finalidad de la tutela de derechos

27 de Junio de 2023

La naturaleza y finalidad de la tutela de derechos

Por: Pariona Abogados

Monedas falsificadas deben tener una marcada apariencia de ingenuidad para configurar el delito de falsificación

25 de Junio de 2023

Monedas falsificadas deben tener una marcada apariencia de ingenuidad para configurar el delito de falsificación

Por: Pariona Abogados

Es inadmisible presencia meramente formal del abogado de oficio en audiencia de juicio oral

25 de Junio de 2023

Es inadmisible presencia meramente formal del abogado de oficio en audiencia de juicio oral

Por: Pariona Abogados