Robo agravado: Corresponde al Tribunal de instancia el deber de esclarecimiento para sindicar al acusado como autor del delito de robo agrabado
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Nulidad N.° 1874-2019/Lima, indica que el encausado delictivo fue sentenciado sin haberse esclarecido concretamente y conforme a la ley mediante la actuación de las diligencias para esclarecer su responsabilidad en el hecho.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Robo agravado: Corresponde al Tribunal de instancia el deber de esclarecimiento para sindicar al acusado como autor del delito de robo agrabado

11 de Agosto de 2022

Robo agravado: Corresponde al Tribunal de instancia el deber de esclarecimiento para sindicar al acusado como autor del delito de robo agrabado

Por: Pariona Abogados

Vivir en casa de los padres no implica arraigo domiciliario "de calidad"

11 de Agosto de 2022

Vivir en casa de los padres no implica arraigo domiciliario "de calidad"

Por: Pariona Abogados

Negociación incompatible: sustracción de la materia

11 de Agosto de 2022

Negociación incompatible: sustracción de la materia

Por: Pariona Abogados

Delito de extorsión: Se requieren de elementos objetivos de corroboración de la delación para corroborar intervención delictiva

10 de Agosto de 2022

Delito de extorsión: Se requieren de elementos objetivos de corroboración de la delación para corroborar intervención delictiva

Por: Pariona Abogados

Cómputo de plazo para impugnar el auto de prisión preventiva

10 de Agosto de 2022

Cómputo de plazo para impugnar el auto de prisión preventiva

Por: Pariona Abogados

Restricciones al derecho de acceso a la información sin observancia de los límites convencionales supone una actuación arbitraria del Estado. Caso Claude Reyes y Otros Vs. Chile

10 de Agosto de 2022

Restricciones al derecho de acceso a la información sin observancia de los límites convencionales supone una actuación arbitraria del Estado. Caso Claude Reyes y Otros Vs. Chile

Por: Pariona Abogados