¿Ser abogado y tener dos domicilios justifica la imposición de prisión preventiva?
El Tribunal Constitucional del Perú, mediante el Exp. N.º 02463-2019-PHC/TC, ha señalado que tener dos domicilios o ser abogado constituye un peligro potencial y abstracto, no vinculado a la conducta procesal del imputado, que no puede sustentar una prisión preventiva.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

¿Ser abogado y tener dos domicilios justifica la imposición de prisión preventiva?

10 de Mayo de 2022

¿Ser abogado y tener dos domicilios justifica la imposición de prisión preventiva?

Por: Pariona Abogados

Declaración en Cámara Gesell

10 de Mayo de 2022

Declaración en Cámara Gesell

Por: Pariona Abogados

Derecho a la verdad y desaparición forzada. Caso Gómez Palomino Vs. Perú

10 de Mayo de 2022

Derecho a la verdad y desaparición forzada. Caso Gómez Palomino Vs. Perú

Por: Pariona Abogados

Configuración del delito de apropiación ilícita y su diferencia con el hurto

10 de Mayo de 2022

Configuración del delito de apropiación ilícita y su diferencia con el hurto

Por: Pariona Abogados

Prueba suficiente en el delito de falsificación y uso de documento público falso

10 de Mayo de 2022

Prueba suficiente en el delito de falsificación y uso de documento público falso

Por: Pariona Abogados

¿En qué casos no se aplica la prohibición de regreso?

10 de Mayo de 2022

¿En qué casos no se aplica la prohibición de regreso?

Por: Pariona Abogados