Prueba ilícita y actos urgentes: ¿Es válida la intervención pericial sin presencia del Ministerio Público?
La Corte Suprema resolvió un proceso por hurto agravado en grado de tentativa. La defensa alegó que el peritaje dactiloscópico practicado sin presencia del fiscal constituía prueba ilícita. Sin embargo, el colegiado precisó que la diligencia se enmarcaba en los actos urgentes e inaplazables, pues la evidencia (huellas dactilares) tenía riesgo de desvanecerse. En consecuencia, descartó la ilicitud probatoria y declaró infundado el recurso.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Prueba ilícita y actos urgentes: ¿Es válida la intervención pericial sin presencia del Ministerio Público?

15 de Octubre de 2025

Prueba ilícita y actos urgentes: ¿Es válida la intervención pericial sin presencia del Ministerio Público?

Por: Pariona Abogados

El vencimiento del plazo de prescripción extingue la acción penal por el delito de peculado doloso.

14 de Octubre de 2025

El vencimiento del plazo de prescripción extingue la acción penal por el delito de peculado doloso.

Por: Pariona Abogados

¿Es admisible la casación ordinaria si la pena mínima del delito es menor a 6 años?

14 de Octubre de 2025

¿Es admisible la casación ordinaria si la pena mínima del delito es menor a 6 años?

Por: Pariona Abogados

Prevaricato: Emitir una resolución contraria a la ley mediante control difuso no configura delito

10 de Octubre de 2025

Prevaricato: Emitir una resolución contraria a la ley mediante control difuso no configura delito

Por: Pariona Abogados

Colusión: No se admite la coautoría sino autoría lateral

9 de Octubre de 2025

Colusión: No se admite la coautoría sino autoría lateral

Por: Pariona Abogados

Es obligación del juez analizar todas y cada una de las declaraciones en un caso

7 de Octubre de 2025

Es obligación del juez analizar todas y cada una de las declaraciones en un caso

Por: Pariona Abogados