Es imposible alegar un error de prohibición directo en el delito de secuestro
La Corte Suprema de Justicia, mediante la Casación N.º 61-2020, analizó un proceso por el delito de secuestro, en el que se acreditó que una mujer fue coaccionada a abordar un vehículo motorizado y luego trasladada a un lugar desolado. En la instancia inferior, el colegiado consideró que en la conducta del acusado concurría un error de prohibición. Sin embargo, el supremo tribunal precisó que el secuestro constituye un delito mala in se —es decir, naturalmente reprochable—, por lo que resulta inadmisible alegar un error de prohibición directo respecto a este delito; no obstante, un error de prohibición indirecto sí es posible, dependiendo de las circunstancias del caso.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Es imposible alegar un error de prohibición directo en el delito de secuestro

18 de Junio de 2025

Es imposible alegar un error de prohibición directo en el delito de secuestro

Por: Pariona Abogados

Taxista que facilita la fuga en el robo no actúa neutralmente

11 de Junio de 2025

Taxista que facilita la fuga en el robo no actúa neutralmente

Por: Pariona Abogados

¿Cuáles son los criterios para distinguir a los delitos de lesiones?

5 de Junio de 2025

¿Cuáles son los criterios para distinguir a los delitos de lesiones?

Por: Pariona Abogados