Prevaricato, suspensión de la prescripción y vigencia de la acción penal
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Apelación N.° 12-2020/Cajamarca, ha señalado que para determinar si la potestad persecutora del Estado se encuentra o no vigente, concierne remitirse al sustento normativo contemplado en el artículo 418 del Código Penal, que estipula una pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. El cálculo que dimana de los artículos 80 (primer párrafo) y 83 (último párrafo) del Código Penal, es el siguiente: la prescripción ordinaria era de cinco años y la extraordinaria era de siete años y seis meses.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Prevaricato, suspensión de la prescripción y vigencia de la acción penal

17 de Junio de 2022

Prevaricato, suspensión de la prescripción y vigencia de la acción penal

Por: Pariona Abogados

Violación de la libertad de trabajo: Suspensión o interrupción del plazo de prescripción ordinaria

15 de Junio de 2022

Violación de la libertad de trabajo: Suspensión o interrupción del plazo de prescripción ordinaria

Por: Pariona Abogados

Robo agravado, tutela judicial efectiva y nueva audiencia de apelación

15 de Junio de 2022

Robo agravado, tutela judicial efectiva y nueva audiencia de apelación

Por: Pariona Abogados

Determinación judicial de la pena en la vía de revisión de sentencia

14 de Junio de 2022

Determinación judicial de la pena en la vía de revisión de sentencia

Por: Pariona Abogados

¿La inobservancia de una norma procesal es suficiente para que los elementos de prueba derivados de la obtención de una prueba irregular sean excluidos?

13 de Junio de 2022

¿La inobservancia de una norma procesal es suficiente para que los elementos de prueba derivados de la obtención de una prueba irregular sean excluidos?

Por: Pariona Abogados

No es procedente la respuesta penal del estado cuando se haga ejercicio del derecho a la libertad de expresión en temas de interés público. Caso Álvarez Ramos Vs. Venezuela

13 de Junio de 2022

No es procedente la respuesta penal del estado cuando se haga ejercicio del derecho a la libertad de expresión en temas de interés público. Caso Álvarez Ramos Vs. Venezuela

Por: Pariona Abogados