Cohecho pasivo específico: La falta de evidencia de la aceptación de una ventaja es insuficiente para la excepción de improcedencia de acción
La Corte Suprema, mediante la Apelación N.º 30-2021, Cañete, se pronunció sobre un auto que declaró infundada la excepción de improcedencia de acción. El delito a colación es del delito cometido por funcionarios públicos-cohecho pasivo específico, en agravio del Estado-Poder Judicial.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Cohecho pasivo específico: La falta de evidencia de la aceptación de una ventaja es insuficiente para la excepción de improcedencia de acción

4 de Octubre de 2022

Cohecho pasivo específico: La falta de evidencia de la aceptación de una ventaja es insuficiente para la excepción de improcedencia de acción

Por: Pariona Abogados

Aplicación del principio universal del in dubio pro reo

4 de Octubre de 2022

Aplicación del principio universal del in dubio pro reo

Por: Pariona Abogados

No existe unidad de fundamento entre falta disciplinaria y tipo delictivo

4 de Octubre de 2022

No existe unidad de fundamento entre falta disciplinaria y tipo delictivo

Por: Pariona Abogados

Nulidad de la sentencia absolutoria por indebida apreciación de medios de prueba y omisión de diligencias

4 de Octubre de 2022

Nulidad de la sentencia absolutoria por indebida apreciación de medios de prueba y omisión de diligencias

Por: Pariona Abogados

¿Son válidas las declaraciones a nivel policial de los agraviados sin presencia del representante del ministerio público?

4 de Octubre de 2022

¿Son válidas las declaraciones a nivel policial de los agraviados sin presencia del representante del ministerio público?

Por: Pariona Abogados

Disminución de punibilidad por agente con responsabilidad restringida en los delitos contra el partimonio

4 de Octubre de 2022

Disminución de punibilidad por agente con responsabilidad restringida en los delitos contra el partimonio

Por: Pariona Abogados