Anulan sentencia porque Sala Superior en ningún momento interrogó al acusado y solo dio lectura sus declaraciones previas
La Corte Suprema, mediane el Recurso de Nulidad N.° 1974-2021/La Libertad, ha señalado que el problema a dilucidar los agravios planteados por el recurrente que están vinculados a criticar a la Sala Superior pues habría incurrido en el menoscabo de garantías de orden constitucional y legal al afectar su derecho de defensa. Esto se reflejaría en no haber declarado ni haber sido interrogado en juicio oral bajo el argumento de que se dio lectura a sus declaraciones previas, infringiéndose el inciso 14 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado e infringiéndose el artículo 321 del Código de Procedimientos Penales, que acarrearía la nulidad de la sentencia condenatoria.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia