Imparcialidad: Imputado no podrá designar como nuevo abogado a quien previamente patrocinó a la jueza a cargo
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Casación N.° 840-2018/Lambayeque, ha precisado una regla específica respecto de los abogados que asumen el patrocinio de las partes está contenida en el artículo 305 del Código Procesal Civil. Como consecuencia de la modificación introducida por la Ley 28524, en su oración final se incluyó que “Está prohibido al Abogado asumir una defensa que provoque el impedimento del juez” –se entiende que tal personación se ha de producir después de la radicación de la causa ante el juez correspondiente–.

Nuestras publicaciones de jurisprudencia

Imparcialidad: Imputado no podrá designar como nuevo abogado a quien previamente patrocinó a la jueza a cargo

4 de Marzo de 2022

Imparcialidad: Imputado no podrá designar como nuevo abogado a quien previamente patrocinó a la jueza a cargo

Por: Pariona Abogados

¿Cuándo se configura el delito de peculado?

4 de Marzo de 2022

¿Cuándo se configura el delito de peculado?

Por: Pariona Abogados

La finalidad de explotación laboral en el delito de trata de personas

3 de Marzo de 2022

La finalidad de explotación laboral en el delito de trata de personas

Por: Pariona Abogados

Nulidad de sentencia por falta de valoración de las pruebas actuadas

3 de Marzo de 2022

Nulidad de sentencia por falta de valoración de las pruebas actuadas

Por: Pariona Abogados

La vacatio legis del componente procesal del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes

2 de Marzo de 2022

La vacatio legis del componente procesal del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes

Por: Pariona Abogados

Criterios para la aplicación del error de comprensión culturalmente condicionado en delitos contra la libertad sexual

2 de Marzo de 2022

Criterios para la aplicación del error de comprensión culturalmente condicionado en delitos contra la libertad sexual

Por: Pariona Abogados