VIOLACIÓN SEXUAL: ¿ES DELITO IMPOSIBLE SI EL AGENTE PADECE DISFUNCIÓN ERÈCTIL? [R. N. N.° 800-2017/JUNIN]
La Corte Suprema abordó un proceso por el delito de violación sexual de menor de edad. En el que se intervino al encausado cuando se encontraba en actos previos a consumar el acceso carnal. La defensa alegó que el procesado padecía de disfunción eréctil -argumentando su enfermedad de artritis y el hallazgo de los medicamentos en el lugar- por lo que implicaba una tentativa inidónea, ergo, la conducta no debía ser punible. No obstante, el Tribunal precisó que el delito de violación sexual contempla otros medios comisivos para consumar el acceso carnal, por ende, se vio acreditada la responsabilidad del encausado en grado de tentativa.
El colegiado indicó que: "Del acta de constatación y verificación fiscal del hospedaje Roma, a fojas veintidós, se advierte que el acusado fue intervenido cuando realizaba los actos previos al acceso carnal con la menor agraviada, pues estaba semidesnudo con la menor sentada al borde la cama, encontrándose los medicamentos como "Levitral diez miligramos, Vardenafil diez miligramos, una caja de preservativos marca Piel, un sobre con la inscripción Cimax gel, [...] respecto al agravio de la enfermedad que sufría de artritis remautoide juvenil, lo cual le impedía la erección, no resultan atendibles los alegatos, pues el tipo de violación sexual puede realizarse por cualquier medio que produzca el acceso carnal con la víctima. En ese sentido, de las pruebas compulsadas se encuentra acreditada la responsabilidad del acusado en grado de tentativa". [F.J 7 y 8]
