SE EXIGE MAYOR GRADO DE MOTIVACIÓN EN LA SENTENCIA CONDENATORIA QUE EN LA SENTENCIA ABSOLUTORIA [STS 613/2022]
El Tribunal Supremo español, mediante Sentencia de resolución N.° 613-2022, se ha pronunciado acerca del grado de motivaciones en las sentencias que ponen fin a un proceso penal y los grados de argumentación que deben constar en estas.
El Tribunal Supremo español ha señalado: “Puede decirse que la motivación tendrá que tener la extensión y la profundidad suficientes para cubrir la finalidad esencial de la misma, es decir, que el Juez explique suficientemente el proceso intelectivo que le condujo a decidir de una determinada manera, no siendo necesario explicitar lo que resulta obvio. Pues solo así es posible ejercer alguna clase de control sobre el particular." El deber de motivar existe tanto ante una sentencia absolutoria como en una condenatoria. Resulta evidente que el juez o Tribunal tienen que razonar y argumentar las razones por las que absuelven o condenan, pero los parámetros de aplicación es lógico que sean distintos en uno u otro caso, y tiene que exigirse un mayor grado de motivación en las sentencias condenatorias para fundar las razones de la concurrencia de prueba bastante y de cargo para enervar la presunción de inocencia, mientras que la existencia de esa insuficiencia determinará la absolución. Por ello, el deber de motivar también existe en las absolutorias, pero con un menor rango de exigencia que con respecto a las condenatorias” (FJ 4).
Los grados de motivación deben ser los óptimos a fin de poder conocer claramente cuál fue el razonamiento usado por los órganos judiciales al momento de sentenciar. La motivación ayuda a controlar la consistencia de la argumentación dada, y deberá exigirse más en una sentencia condenatoria por representar un perjuicio grave a la libertad personal.
[Accede a la jurisprudencia en ‘Descargar’].
