SALA PENAL DEBE HACER UN EJERCICIO LÓGICO INDISPENSABLE PARA MOTIVAR IMPOSICIÓN DE MONTOS ALTOS DE REPARACIÓN CIVIL [STC EXP. N.° 03877-2019-PHC/TC LA LIBERTAD]
El Tribunal Constitucional, mediante sentencia recaída en el expediente N.° 03877-2019-PHC/TC La Libertad, se ha referido al pago de la reparación civil como una regla de conducta.
El Tribunal Constitucional señaló que: “[...] la resolución judicial expedida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior del Santa carece de suficiencia en el extremo referido a la imposición al sentenciado de las sumas referidas a la reparación civil y por concepto de devolución. En efecto, la resolución en cuestión no ofrece las razones mínimas indispensables que sustenten la imposición de una suma de dinero considerable como regla de conducta al favorecido. La resolución cuestionada solamente se limita a señalar de manera enunciativa que el pago resulta “razonable” y “proporcional”, sin llevar a cabo un mayor ejercicio lógico que exponga las razones por las que la imposición del pago de esa suma de dinero resulta, en efecto, razonable y proporcional” (FJ 10).
Esta sentencia es importante porque implica una exigencia directa dirigida a las salas penales de motivar correctamente los montos de reparación civil que impongan a los sentenciados, sobre todo en el sentido de que impliquen una regla de conducta que, de infringirse, acarrearía resultados de sumo gravosos contra la libertad individual.
[Accede a la jurisprudencia en ‘Descargar’].
