SALA DEBE ESPECIFICAR QUÉ ARGUMENTOS SON GENÉRICOS AL RECHAZAR RECURSO DE APELACIÓN [STC EXP N.° 02816-2021-HC/TC LA LIBERTAD]
El Tribunal Constitucional, mediante sentencia recaída en el expediente N.° 02816-2021-HC/TC La Libertad, se ha referido a la necesaria argumentación respecto de la inadmisibilidad del recurso de apelación sobre sentencia condenatoria.
El Tribunal Constitucional indicó que en el presente caso no se cumplió “con motivar adecuadamente la referida resolución, limitándose a señalar que el impugnante no habría realizado una debida fundamentación y solo habría efectuado una exposición genérica de los hechos, tal como se indica en el considerando quinto, cuando se indica que: '(...) se verifica que el impugnante no ha señalado ni precisado las partes o puntos de la decisión a los que se refiere su impugnación, debidamente fundamentada, puesto que del escrito impugnatorio se advierte que el recurrente realiza una exposición genérica de los hechos (...)'; es decir, no se especifica en detalle, qué argumentos son los genéricos y por qué son genéricos, así como tampoco se realiza una motivación mínima, razonable y explícita sobre dicha conclusión para rechazar el recurso de apelación” (FJ 14).
El derecho a la pluralidad de instancias es un derecho fundamental que se debe de garantizar de manera que no sea posible que se limite su ámbito con argumentos genéricos.
[Accede a la jurisprudencia en ‘Descargar’].
