REQUISITOS PARA ESTABLECER LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN PROCESOS PENALES [CASACIÓN N.° 923-2019/LAMBAYEQUE]
La Corte Suprema analiza el recurso de casación interpuesto por los actores civiles, por el delito de estafa, que alegan el principio acusatorio no impide la declaración de nulidad de la sentencia recurrida en apelación cuando se verifica la vulneración del debido proceso, cuando solo recurre el actor civil. Por consiguiente, la Corte Suprema desarrolla los requisitos para establecer la responsabilidad civil en el caso concreto.
“Que, por tanto, era de rigor analizar, acorde con la pretensión impugnativa, si se presentaban o no los cuatro requisitos constitutivos de la responsabilidad civil, a partir de un juicio fáctico o probatorio específico (una cosa es el principio de autotutela de la víctima a los efectos de configurar el delito de estafa mediante lo que se denomina “contrato criminalizado”, y otra son las reglas que informan el Derecho de daños). Si bien el hecho es el mismo, pero no lo es su apreciación jurídica. Ésta responde a lo que informa el ordenamiento civil y, como tal, debía examinarse el caso. Por lo demás, no debe olvidarse, primero, que la víctima, como sujeto jurídico, tiene derecho a la garantía de tutela jurisdiccional; y, segundo, que el Código garantiza el ejercicio de sus derechos y que la autoridad pública está obligada a velar por su protección (ex artículo IX, apartado 3, del Código Procesal Penal), lo que se traduce en que no puede desconocerse, si se dan las condiciones para ello, su derecho indemnizatorio”.
Esta sentencia es importante porque desarrolla con amplitud los 4 requisitos para configurarse responsabilidad civil en un proceso penal. Además, determina la amplitud de una nulidad de sentencia en materia penal y civil.
[Accede a resolución en "Descargar"].
