PRINCIPIO DE COHERENCIA O CORRELACIÓN ENTRE ACUSACIÓN Y SENTENCIA (Corte IDH. Caso Fermín Ramírez Vs. Guatemala)
Pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de la logicidad que debe de prevalecer entre la acusación y la sentencia, como derecho que se engloba en el debido proceso.
En ese sentido, la descripción material de la conducta imputada contiene los datos fácticos recogidos en la acusación, que constituyen la referencia indispensable para el ejercicio de la defensa del imputado y la consecuente consideración del juzgador en la sentencia. De ahí que el imputado tenga derecho a conocer, a través de una descripción clara, detallada y precisa, los hechos que se le imputan. La calificación jurídica de éstos puede ser modificada durante el proceso por el órgano acusador o por el juzgador, sin que ello atente contra el derecho de defensa, cuando se mantengan sin variación los hechos mismos y se observen las garantías procesales previstas en la ley para llevar a cabo la nueva calificación. El llamado “principio de coherencia o de correlación entre acusación y sentencia” implica que la sentencia puede versar únicamente sobre hechos o circunstancias contemplados en la acusación.
Esta sentencia es importante porque determina el alcance de las garantías contenidas en el artículo 8.2 de la Convención y el papel de la “acusación” en el debido proceso penal de cara al derecho de defensa.
[Accede a resolución en "Descargar"].
