PREVALENCIA DE LA PERICIA OFICIAL FRENTE A LA PERICIA DE PARTE
La Corte Suprema, en el Recurso de Nulidad N° 324-2019/Callao, ha establecido que la pericia oficial tiene valor preponderante en relación a la pericia de parte.
En efecto, la Sala Penal Permanente ha señalado que, de acuerdo a un criterio de confiabilidad, corresponde otorgar al peritaje oficial un valor preponderante, de manera que, su contenido debería prevalecer -en principio- sobre el peritaje de parte. En esa medida, la Sala afirma que la pericia oficial es idónea per se para generar convicción, mientras que la pericia de parte es efectuada para defender los intereses de quien lo propone. Por ese motivo, la Sala considera que se debe premiar la objetividad y fundamentación científica y técnica-empírica del dictamen por encima del sujeto que lo haya emitido.
Esta jurisprudencia es relevante, pues precisa el valor probatorio de la pericia oficial y de parte.
[Accede a resolución en "Descargar"].
