PRESUPUESTO PARA LA DETERMINACIÓN DE LA AGRAVANTE “POR FEROCIDAD” Y LA PRUEBA INDICIARIA
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Nulidad N.° 2306-2017/Callao, ha precisado que es presupuesto de la ferocidad que el sujeto activo cometa el ilícito sin motivo o móvil aparentemente inexplicable o fútil. Por otro lado, afirma que la correcta aplicación de la prueba por indicios se encuentra en el juicio sobre la suficiencia probatoria.
La Sala Penal Transitoria ha señalado que el procesado fue intervenido el once de agosto de dos mil once (dieciséis días después de los hechos) en un operativo policial y se le halló una pistola, en la que se practicó la Pericia de Balística Forense número once mil ochocientos treinta y siete guion once mil ochocientos cuarenta y ocho (el veintiséis de agosto de dos mil once) en que se concluyó que la pistola semiautomática, de marca Baikal, calibre trescientos ochenta ACP (nueve milímetros corto), modelo IZH-setenta y uno, con número de serie erradicado, se encontró en regular estado de conservación y normal funcionamiento, con características de haber sido empleada para disparar. Esta arma fue homologada con los casquillos hallados en la escena del crimen con resultado positivo, esto es, que habrían sido disparadas de dicha arma (ver SJF 3.3.3.), lo que suma a las versiones antes señaladas. Finalmente, al no haberse configurado los presupuestos del delito de homicidio calificado por gran crueldad corresponde a esta Suprema Instancia encuadrar los hechos solo en el tipo penal de homicidio calificado por ferocidad.
Esta decisión es relevante, pues brinda alcances del delito de homicidio calificado.
[Accede a resolución en "Descargar"].
