PECULADO: NULIDAD DE SENTENCIA POR FALTA DE MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL
La Corte Suprema mediante el Recurso de Nulidad N.° 1868-2018/Apurímac ha señalado que, la lectura de la sentencia impugnada evidencia que, sobre la prueba pericial, si bien se glosaron sus conclusiones pertinentes, estas últimas fueron obviadas al momento del análisis probatorio global.
La Sala Penal Permanente ha indicado que, la Sala Penal Superior no valoró, en su real dimensión, los alcances de los informes respectivos; y las declaraciones testimoniales del sentenciado Pérez Panduro, quien puntualizó la forma, modo y circunstancias en que se habría materializado la intervención punible de los procesados, desde sus posiciones funcionales, durante la realización de la “Ampliación y Mejoramiento de la Infraestructura de la Institución Educativa número 55006 Andahuaylas”, ejecutada por la Gerencia Sub Regional Andahuaylas-Apurímac. En consecuencia, corresponde efectuar un nuevo análisis individual y conjunto de las pruebas acotadas. Los descargos esgrimidos por los mencionados encausados deberán ser confrontados puntualmente con los elementos de prueba que subyacen de las pericias y declaraciones incriminatorias.
Esta decisión es relevante, pues brinda alcances de la prueba pericial en el delito de peculado.
[Accede a resolución en "Descargar"].
