NO ES CORRECTO AFIRMAR QUE SE HA REALIZADO UN ANÁLISIS SUBJETIVO DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS VÍDEOS SI ESTÁN CONFORMES CON LAS PERICIAS OFICIALES [Apelación N.° 2-2017, Loreto]
La Corte Suprema ha estimado que, la defensa no ha realizado un buen criterio en torno al análisis del tribunal de mérito respecto de los vídeos presentados en el proceso.
En ese sentido, el colegiado ha señalado que “no resulta correcto que la defensa cuestiona que la Sala Superior realizó un análisis subjetivo respecto a las características de la conversación visualizada en el video cuestionado, ya que dichas características fueron resaltadas por los peritos oficiales y el testigo (profesional en Ciencias de la Comunicación), quienes ofrecieron su opinión técnica al respecto”.
Esta sentencia es importante, porque realiza un análisis en materia probatoria respecto de los supuestos del delito.
[Accede a jurisprudencia en "Descargar"].
