No atañe al juez constitucional determinar si se ha aplicado correctamente criterios de imputación objetiva

El Tribunal Constitucional se ha pronunciado respecto de la valoración del juez penal ordinario respecto de elementos que determinación la responsabilidad penal del procesado.

NO ATAÑE AL JUEZ CONSTITUCIONAL DETERMINAR SI SE HA APLICADO CORRECTAMENTE CRITERIOS DE IMPUTACIÓN OBJETIVA [EXP. N. 004750-2016-PHC-TC/LAMBAYEQUE]

El Tribunal Constitucional, mediante el Exp. N.° 004750-2016-PHC-TC/Lambayeque, se ha pronunciado respecto de la valoración del juez penal ordinario respecto de elementos que determinación la responsabilidad penal del procesado.

El Tribunal indica: “[…] no atañe determinar si el juez penal ha aplicado correctamente los criterios de imputación objetiva respecto de la conducta del recurrente, si ha existido un incremento del riesgo por parte de la víctima que determinó su deceso, si existe un nexo de causalidad genérico entre la conducta del recurrente y el resultado producido o si la pena impuesta al recurrente ha considerado los agravantes y atenuantes del caso”.

Esta sentencia es importante porque delimita los aspectos a evaluar del juez constitucional cuando se alega criterios construidos por la dogmática penal.

[Accede a jurisprudencia en "Descargar"].

Pariona Abogados