MOTOTAXISTA SALIÓ DE SU ROL NEUTRO DESDE QUE ACEPTÓ ACOMPAÑAR A COMPRAR MARIHUANA A CAMBIO DE UNA CONTRAPRESTACIÓN
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Nulidad N.° 1569-2019/Lima Norte, ha señalado que en este caso, sucede que el recurrente, según su propia narrativa, desde que aceptó acompañar a comprar marihuana a cambio de una contraprestación —lo que incluso ha sido negado por su coimputado— dejó de ostentar un rol neutro y se apartó de una conducta socialmente permitida.
La Sala Penal Transitoria ha indicado que el recurrente sostiene que solo acompañó al señor Pérez Vásquez, quien le solicitó una carrera a San Martín de Porres y le pagó la suma de S/ 20,00 (veinte soles). Aquí, en esencia, lo que reclama es la existencia de una conducta neutra. Sin embargo, sucede que, según su propia narrativa, desde que aceptó acompañar a comprar marihuana a cambio de una contraprestación —lo que incluso ha sido negado por su coimputado— dejó de ostentar un rol neutro y se apartó de una conducta socialmente permitida. También resulta relevante que: (i) escuchó la realización un disparo y (ii) su coimputado salió corriendo y le solicitó que “arranque”, mientras el hoy recurrente esperaba con la mototaxi encendida. Ello revela un contexto delictivo ineludible y, sin atisbo de duda, subyace la conciencia plena de sus actos respecto al evento criminal.
Esta decisión es relevante debido a que brinda alcances del rol neutro en el delito de robo agravado.
[Accede a resolución en "Descargar"].
