¿MANIOBRA DILATORIA?: ES POSIBLE REPROGRAMAR MÚLTIPLES VECES DILIGENCIAS JUDICIALES SI SE ACREDITA DETERIORO EN ESTADO DE SALUD [STC EXP. N.° 01586-2018-PHC/TC LIMA]
Este Tribunal Constitucional, mediante sentencia recaída en el expediente N.° 01586-2018-PHC/TC Lima, se ha referido al deterioro del estado de salud del investigado y su relación con las reprogramaciones realizadas.
El colegiado indica y “cree conveniente precisar que, si bien es cierto que el favorecido, a través de su abogado, en múltiples ocasiones solicitó que se reprogramen las diligencias judiciales por motivos de salud (solicitudes que fueron atendidas por la judicatura hasta la expedición de la Resolución 5, hoy cuestionada), también es cierto que el juez demandado debió solicitar al Ministerio Público la evaluación al favorecido por parte del médico legista para corroborar objetivamente si los certificados médicos expedidos se ajustaban a la verdad; más aún, cuando estos fueron sometidos a investigación ante el Ministerio Público, y esta fue archivada y consentida (folio 62). 10. Este Tribunal Constitucional considera que la demanda debe declararse fundada al no haberse demostrado que el favorecido haya empleado certificados médicos o su estado de salud como estrategia dilatoria dentro del proceso penal que se le siguió; más aún, cuando la defensa de oficio que le fue designada, ni siquiera impugnó la decisión que afectaba su libertad” (FJ 9 y 10).
La salud es un derecho fundamental que debe ser observado de manera diligente en las investigaciones penales, siendo una transgresión y una arbitrariedad considerar que toda reprogramación múltiple implica un ánimo de estrategia dilatoria.
Fuente: https://jurisprudencia.sedetc.gob.pe/sistematizacion-jurisprudencial/busqueda
