MANDATO DE DETENCIÓN: SE DEBE FUNDAMENTAR CÓMO COIMPUTADOS LLEGARON A REPARTIRSE LAS FUNCIONES EN LA INTERVENCIÓN DELICTIVA [STC EXP. N.° 00194-2022-PHC/TC HUÁNUCO]
El Tribunal Constitucional, mediante sentencia recaída en el expediente N.° 00194-2022-PHC/TC Huánuco, se ha referido la fundamentación respecto de la intervención delictiva de imputados en un contexto delictivo.
El Tribunal Constitucional ha mencionado que “la resolución se limita a indicar que ‘los presuntos autores del delito se encuentran debidamente identificados’, pero no aporta mayores elementos respecto a cómo se logró determinar que el favorecido sería uno de los presuntos coautores. Tampoco se hace referencia a los indicios que el juzgador habría tomado en consideración para llegar a la conclusión de que el favorecido y sus coprocesados se distribuyeron las funciones para cometer los delitos imputados” (FJ 9).
La debida motivación de los mandatos de detención repercuten de manera relevante en la libertad personal, de modo que fundamentaciones genéricas en torno a la intervención delictiva de los coimputados vulneran directamente las garantías procesales.
[Accede a la jurisprudencia en ‘Descargar’].
