LAVADO DE ACTIVOS: SOBRESEIMIENTO NO ESTÁ CORRECTAMENTE FUNDAMENTADO SI SE BASA EN LA AUSENCIA FÍSICA DE UNA RESOLUCIÓN QUE ACREDITA LA VINCULACIÓN CON EL DELITO PREVIO [CASACIÓN N.º 1340-2021-ÁNCASH]
La Corte Suprema, mediante sentencia recaída en la Casación N.° 1340-2021-Áncash, se ha referido sobre la motivación del requerimiento del sobreseimiento en un proceso por el delito de lavado de activos.
La Corte Suprema ha señalado que “[…] la motivación del requerimiento de sobreseimiento, así como del auto de vista, no se encuentra debidamente fundamentada ni justificada, al sustentar la Sala de Apelaciones su decisión confirmatoria y no valorar el elemento de convicción solo por no haberse presentado de forma física la resolución que lo vincularía con el delito previo, pese a tener conocimiento de su existencia y hasta haber sido aceptado en la audiencia de apelación por la parte imputada” (FJ 1.9).
Esta sentencia es importante, porque señala las razones de la falta de motivación del requerimiento de sobreseimiento.
Fuente: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/faces/page/inicio.xhtml
