LAS DECLARACIONES MÁS CERCANAS A LOS HECHOS OSTENTAN MAYOR CREDIBILIDAD (RECURSO DE NULIDAD N.° 1032-2020/CALLAO)
La Corte Suprema, mediante Recurso de Nulidad N.° 1032-2020/Callao, se refiere a las declaraciones incorrectamente valoradas en las que se varía irrazonablemente su sentido.
La Corte Suprema sostuvo: “En tal sentido, la Sala Superior omitió el lineamiento sentado por la citada ejecutoria, que indicaba que se debía tomar como declaración con mayor fiabilidad a la brindada en sede preliminar, por ser la más cercana a los hechos, cumplir con las garantías de ley y ser más solventes al hecho que se narra. Por el contrario, la Sala, al contar con dos declaraciones divergentes entre sí, sin explicación optó por la del juicio oral, que no brinda detalles del hecho ocurrido y además que es evidente el cambio injustificado del relato de la testigo”.
Esta sentencia es importante porque desarrolla la naturaleza de las declaraciones y su importancia cuando se encuentran en momentos más cercanos a los hechos.
[Accede a la jurisprudencia en ‘Descargar’].
