LA MOTIVACIÓN JUDICIAL COMO CONDICIÓN PARA GARANTIZAR EL DERECHO DE DEFENSA [CASO CHAPARRO ÁLVAREZ Y LAPO ÍÑIGUEZ VS. ECUADOR]
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, mediante sentencia recaída en el caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador, se ha pronunciado sobre la motivación judicial como condición para garantizar el Derecho de defensa.
El colegiado ha señalado que “la motivación de la decisión judicial es condición de posibilidad para garantizar el derecho de defensa. La argumentación ofrecida por el juez debe mostrar claramente que han sido debidamente tomados en cuenta los argumentos de las partes y que el conjunto de pruebas ha sido analizado rigurosamente, más aún en ámbitos en los que se comprometen derechos tan importantes como la libertad del procesado” (FJ 118).
Esta jurisprudencia es relevante porque señala que la motivación judicial brinda la posibilidad de poder ejercer de manera adecuada el derecho de defensa, esto se produce cuando el juzgador actúa imparcialmente considerando los argumentos y pruebas de ambas partes para una mejor valoración.
Fuente: https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/
