LA INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN, EN CASO DE AUSENCIA DURANTE LA AUDIENCIA [Casación N.º 939-2019, Piura]
La Corte Suprema, mediante la Casación N.º 939-2019, Piura, declaró fundado el recurso interpuesto en tanto se determina que la ausencia durante una audiencia casacional la declara inadmisible para el abogado recurrente.
La Sala Penal Permanente resolvió que “arribado el día de audiencia e instalado el Colegiado Supremo, la asistente judicial dio cuenta sobre la no concurrencia del abogado respectivo de la parte recurrente, sin mediar justificación alguna hecha a conocer. Por tanto, resulta de aplicación lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 431 del Código Procesal Penal, donde expresamente se señala que ‘La falta de comparecencia injustificada […] del abogado de la parte recurrente a la audiencia de casación, dará lugar a que se declare inadmisible el recurso de casación’, decisión que, en el caso, amerita ser pronunciada por este Supremo Tribunal" (FJ 2).
Esta decisión es importante ya que brinda mayores alcances respecto al uso de las audiencias casacionales y su admisibilidad.
Fuente: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/faces/page/inicio.xhtml
