LA DUDA RAZONABLE CONSTITUYE UN LÍMITE A LA CONVICCIÓN PARA CONDENAR A UN IMPUTADO EN JUICIO [APELACIÓN N.° 171-2022-ICA]
La Corte Suprema, mediante la Apelación N.º 171-2022-Ica, se ha referido sobre la duda razonable en el proceso penal.
La Corte Suprema ha señalado que “[l]a duda razonable constituye el límite de convicción que impone el legislador para condenar a un imputado en un juicio penal, en tanto en cuanto la imposición de una condena requiere carga probatoria suficiente, contundente y sin margen de incertidumbre, de modo que el in dubio pro reo se aplica cuando la lógica de los argumentos y las pruebas no es contundente para realizar un dictamen certero" (FJ. 6.3).
Esta sentencia es importante, porque identifica que la duda razonable constituye un límite para emitir una condena en un proceso penal.
En nuestra COMUNIDAD compartimos información de relevancia como esta ¡Únete!
- Telegram: Canal de la Comunidad Pariona Abogados
- WhatsApp: Comunidad Pariona Abogados
