LA CONVICCIÓN JUDICIAL SE FORMA CON LO VISTO Y OÍDO EN JUICIO [RECURSO DE CASACIÓN N.° 871-2021 TACNA]
La Corte Suprema, mediante sentencia recaída en el Recurso de Casación N.° 871-2021 Tacna, se ha pronunciado sobre los principios de inmediación y oralidad en el principio penal, indicando la importancia que tiene para la formación de la convicción del juez.
El colegiado indicó en este caso que “los principios de inmediación y oralidad juegan un rol central en el proceso penal y tutelan el actuar del juez o del colegiado ante el cual se actuaron y contradijeron las pruebas personales. La inmediación es central cuando se trata de la actuación o práctica-recepción del conjunto de las pruebas, dado que la convicción judicial se ha de formar con lo visto y con lo oído en el juicio, y no con el reflejo documental del acto de prueba” (FJ 16).
Esta sentencia se adhiere a la importancia de la inmediación, sobre todo en casos en los que sirve de límite para la valoración de la prueba testimonial en segunda instancia, en la que el Código Procesal Penal pone un límite de valoración solo para determinados casos de manifiesto error o inexactitud.
Para revisar la sentencia completa y otras jurisprudencias únete a nuestra COMUNIDAD:
- Telegram: Canal de la Comunidad Pariona Abogados
- WhatsApp: Comunidad Pariona Abogados
