INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO: JUEZ PENAL DEBE ANALIZAR SI PENA EFECTIVA PERJUDICARÍA AL HIJO DEL CONDENADO [STC EXP. N.° 00956-2022-PHC/TC AMAZONAS]
El Tribunal Constitucional, mediante sentencia recaída en el expediente N.º 00956-2022-PHC/TC Amazonas, se ha referido al interés superior del niño en casos de procesos judiciales seguidos contra madres solteras que afrontarían una pena de pena privativa de la libertad efectiva.
El colegiado indicó en este caso que si bien “los órganos jurisdiccionales se pronunciaron respecto de un proceso penal seguido en contra de la parte recurrente por el delito de colusión, en el que, ante la falta de cumplimiento de una regla de conducta (el pago de la reparación civil), se resolvió revocar la suspensión de la ejecución de la pena impuesta a la favorecida, ello no obsta para que el juez, que finalmente representa los intereses del Estado y asume los deberes que éste tiene (dentro del marco de sus competencias, claro está), deba evaluar si la decisión de hacer efectiva la prisión de la beneficiaria puede acarrear o no un perjuicio a una menor de edad que depende de su madre para subsistir” (FJ 15).
Este pronunciamiento se aboca a la protección de los menores como sujetos que necesitan de la especial promoción por parte del Estado hasta que alcancen el desarrollo de su personalidad, de modo que los procesos penales en los que exista la posibilidad de condenar con pena efectiva a una madre soltera deberá observarse y valorarse este supuesto a fin de no generar peores consecuencias.
Fuente: https://jurisprudencia.sedetc.gob.pe/sistematizacion-jurisprudencial/busqueda
