INDICIO DE MALA JUSTIFICACIÓN SURGE ANTE CARENCIA DE CORROBORACIÓN O POR MANIFIESTA ILOGICIDAD [CASACIÓN N.° 2345-2021 SAN MARTÍN]
La Corte Suprema, mediante la Casación N.° 2345-2021/San Martín, se pronunció en un caso de extorsión invocando lo que se conoce en la ciencia probatoria como el “indicio de mala justificación”.
El colegiado indicó en este caso que “se analizó que el procesado no negó haber recibido dinero y, en cambio, afirmó que lo hizo en el contexto de un préstamo para sacar su mototaxi del depósito municipal; sin embargo, como se desarrolló en las sentencias emitidas, esto constituye un indicio de mala justificación, dado que su dicho no tiene corroboraciones probatorias y que, incluso, resulta contradictorio en sí mismo. [...] Así, se descarta la presencia de ilogicidad en la motivación y, por el contrario, se materializa un razonamiento alternativo de la prueba, desarrollado por el procesado y propio de su tesis defensiva” (FJ 9).
En este criterio el colegiado supremo asume que el indicio de mala justificación se da en casos en los que uno o más argumentos defensivos resultan manifiestamente contradictorias o no tienen sustento fáctico por el cual fundamentarse.
Para revisar la sentencia completa y otras jurisprudencias únete a nuestra COMUNIDAD:
- Telegram: Canal de la Comunidad Pariona Abogados
- WhatsApp: Comunidad Pariona Abogados
