INADMISIBILIDAD POR CUESTIONAMIENTOS QUE HAN SIDO OBJETO DE APELACIÓN CON ANTERIORIDAD [Casación N.° 2587-2021, Lima Norte]
La Corte Suprema, mediante la Casación N.° 2587-2021, Lima Norte,se pronunció en torno a la admisibilidad de los argumentos de los casacionistas. El delito a colación fue contra la administración pública, en concreto, colusión.
La Sala Penal Permanente consideró que “Las propuestas de los recurrentes giran en torno a la idoneidad de la pericia contable para determinar la existencia del perjuicio patrimonial, empero sus cuestionamientos esencialmente están circunscritos a la acreditación de su responsabilidad en el hecho delictivo, los cuales han sido objeto de apelación y han merecido pronunciamiento; en efecto, no se brindan suficientes argumentos en torno al tema propuesto”.
Esta decisión es importante ya que brinda mayores alcances en cuanto a la inadmisibilidad por cuestionamientos resueltos con anterioridad.
[Accede a la jurisprudencia en "Descargar"].
