IMPOSICIÓN DE REPARACIÓN CIVIL EN SENTENCIAS ABSOLUTORIAS
La Corte Suprema, mediante Recurso de Casación N° 250-2020/Lima, ha establecido que el proceso penal admite condenar al pago de la reparación civil aun en casos de sentencias absolutorias o autos de sobreseimiento.
En efecto, la Sala Penal Permanente ha señalado que, la responsabilidad civil en sede penal no deriva propiamente de la comisión de una infracción penal, precisando que, su fundamento no es el delito, sino el daño ocasionado. Esto es, la Sala indica que la responsabilidad civil resulta de la comisión de una conducta o comportamiento ilícito que genera un daño indemnizable. Bajo esas consideraciones, el Tribunal Supremo menciona que el deber de indemnización o resarcimiento es ineludible, sea la fuente penal o civil pura; de manera que, en un proceso penal es posible condenar a los acusados al pago de la reparación civil aun cuando no se haya emitido una sentencia condenatoria en su contra. En esa línea, se afirma que el pago de tal concepto se puede imponer aun cuando se haya emitido una sentencia absolutoria o un auto de sobreseimiento, toda vez que, el tipo penal no condiciona la existencia o la inexistencia de un daño o un perjuicio. Finalmente, la Sala resalta los cinco requisitos en los que se funda la responsabilidad civil y que deben ser valorados aun en sentencias absolutorias: a) existencia real de daños y perjuicios; b) cuantía de los daños y perjuicios; c) fundamentación de los hechos en función de dolo o culpa, con independencia de su tipificación penal, salvo que se trate de los supuestos de responsabilidad por el riesgo; d) relación de causa-efecto entre los hechos y el daño o perjuicio ocasionado; y, e) la persona imputable, que puede ser el autor directo y el autor indirecto.
Esta jurisprudencia es relevante, pues brinda los alcances de la responsabilidad civil en el proceso penal.
[Resolución en "Descargar"].
