HOMICIDIO IMPRUDENTE: SE INFRINGE EL DEBER DE CUIDADO CUANDO HUBO UN DIAGNÓSTICO MÉDICO SIN PREVISIÓN DE PROTOCOLOS ADECUADOS PARA EL TRATAMIENTO DEL PACIENTE [CASACIÓN N.º 2026-2021-SAN MARTÍN]
La Corte Suprema, mediante sentencia recaída en la Casación N.° 2026-2021-San Martín se ha referido sobre el análisis del tipo delictivo de homicidio imprudente en el ámbito médico.
La Corte Suprema ha señalado que “[q]ue el tipo delictivo de homicidio imprudente es el causar la muerte a alguien (hecho típicamente antijurídico), no intencionadamente, sino a causa de haber infringido el deber de cuidado que personalmente le era exigible. La norma de cuidado infringida compelió al imputado un examen completo de la paciente tomando en cuenta la historia clínica que era del caso consultar. Los protocolos (determinante de una actividad mayormente reglada como es la médica), que el imputado como médico debía conocer, indicaban una monitorización cada quince minutos, atento a las condiciones de la paciente, pese a lo cual no lo hizo. El resultado muerte del bebé se debió precisamente a esta infracción del deber de cuidado, que impidió un control más cercano y preciso del estado de la paciente –el resultado está vinculado a la infracción cometida, que incrementó o elevó considerable y definitivamente el riesgo de muerte–. Además, atento a lo probado, el encausado pudo advertir que, si no cumplía con los protocolos, el resultado muerte era previsible (representación anticipadamente de su eventual concurrencia futura) y evitable por él si daba las indicaciones debidas a las obstetras. El diagnóstico no fue oportuno” (FJ. 5).
Esta sentencia es importante, porque indica que el deber de cuidado de un médico se infringe cuando da un determinado diagnóstico erróneo y seguidamente no contempla un protocolo de cuidado para el paciente que al final generó su muerte.
Fuente: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/faces/page/inicio.xhtml
