ES VÁLIDA EL ACTA DE ENTREVISTA EN CÁMARA GESELL AUNQUE NO SE HAYA REALIZADO COMO PRUEBA ANTICIPADA [CASACIÓN N.° 1873-2022-CUSCO]
La Corte Suprema, mediante la Casación N.° 1873-2022-Cusco, ha reafirmado que el acta de entrevista única en cámara Gesell no resulta inválida o ilícita por el solo hecho de no haber sido realizada como prueba anticipada, siempre que haya sido incorporada válidamente al proceso y no se genere una afectación sustancial al derecho de defensa. En el caso concreto, el acusado cuestionó que dicha acta no se actuó como prueba anticipada sino únicamente como documental; sin embargo, el Tribunal Supremo enfatizó que, al haber sido admitida desde la audiencia de control de acusación, actuada en juicio oral y sometida a contradicción, su valoración probatoria resulta legítima.
El colegiado indició que "[s]obre la actuación del acta de entrevista única en cámara Gesell como documental, se verifica que en el apartado 33 de la sentencia de primera instancia se indicó que la citada acta, además de ser admitida como prueba de cargo desde la audiencia de control de acusación, se actuó en juicio oral y fue sometida a contradictorio. Esta decisión fue confirmada vía recurso de apelación por la Sala Penal Superior en la sentencia de vista. Sin perjuicio de lo antes señalado, este Supremo Tribunal tiene una línea jurisprudencial consolidada referida a que el acta de entrevista única en cámara Gesell, a pesar de que no se haya realizado como prueba anticipada, no resulta inválida o ilícita en tanto que haya sido incorporada válidamente en el proceso y no exista afectación sustancial al derecho de defensa, como en el presente caso”. [F.J. 15.7 y 15.8]
Para recibir más información únete a nuestra COMUNIDAD:
- Telegram: Comunidad Pariona Abogados
- WhatsApp: Comunidad Pariona Abogados
¿NECESITAS AYUDA LEGAL? Contáctanos: (+51) 915 154 298
