¿ES POSIBLE QUE FISCAL INTERROGUE EN ESPAÑOL A QUECHUAHABLANTE? [STC EXP. N.° 03703-2019-PHC/TC AREQUIPA]
El Tribunal Constitucional, mediante sentencia recaída en expediente N.° 03703-2019-PHC/TC Arequipa, se ha pronunciado sobre el derecho fundamental al uso del propio idioma en un proceso penal, respecto de un caso en el que se usó el idioma español a pesar de que el imputado tenía como idioma oficial el quechua.
El Tribunal Constitucional ha señalado: “En resumen y del análisis de los actuados, se aprecia que tanto la sentencia condenatoria emitida por la Sala Mixta Descentralizada de Calca Urubamba como la ejecutoria expedida por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema no han efectuado mayor análisis respecto del asunto controvertido; esto es, del hecho de haberse realizado los interrogatorios del procesado sin respetar su condición de quechuahablante. Incluso y en el caso de la ejecutoria suprema, el único fundamento que tangencialmente hace referencia de dicha objeción (fundamento quinto), resulta particularmente oscuro y evidencia una clara voluntad de minimizar dicho extremo, como si el mismo no fuese gravitante en la debida tramitación de lo que representa un proceso penal [...] En tales circunstancias y con independencia de las conclusiones a las que dicha jurisdicción pueda llegar y que aquí no se pretende desconocer, la omisión evidente en la observancia de un derecho tan elemental como el uso del propio idioma dentro de lo que debería representar una defensa adecuada, invalida lo actuado en el proceso penal materia de cuestionamiento” (FJ 35 y 37).
Esta sentencia es relevante porque asume la protección de un derecho tan importante como el uso del idioma de la persona imputada a fin de salvaguardar su derecho de defensa.
[Accede a la jurisprudencia en ‘Descargar’].
