Es obligación del juez analizar todas y cada una de las declaraciones en un caso

La Corte Suprema, en el R.N.N.° 838-2024 CSNJ PENAL ESPECIALIZADA, se pronunció sobre la correcta valoración de la prueba personal en los procesos penales. En este pronunciamiento, el tribunal señaló que los jueces deben realizar una evaluación integral y racional de todas las declaraciones, considerando las vertidas durante la investigación, la instrucción y el juicio oral. La Sala destacó que no puede valorarse la prueba de manera fragmentada, sino de forma sistémica, a fin de determinar la validez de la teoría del caso del Ministerio Público.

ES OBLIGACIÓN DEL JUEZ ANALIZAR TODAS Y CADA UNA DE LAS DECLARACIONES EN UN CASO [R.N.N.° 838-2024 / CSNJ PENAL ESPECIALIZADA ]

 

La Corte Suprema, en el R.N.N.° 838-2024 CSNJ PENAL ESPECIALIZADA, se pronunció sobre la correcta valoración de la prueba personal en los procesos penales. En este pronunciamiento, el tribunal señaló que los jueces deben realizar una evaluación integral y racional de todas las declaraciones, considerando las vertidas durante la investigación, la instrucción y el juicio oral. La Sala destacó que no puede valorarse la prueba de manera fragmentada, sino de forma sistémica, a fin de determinar la validez de la teoría del caso del Ministerio Público. 

El colegiado precisó que “[es] necesario que el Tribunal de fallo analice todas y cada una de las declaraciones desde la investigación preliminar, etapa de instrucción y juzgamiento, para luego ser evaluadas íntegramente con la finalidad que, al ser confrontadas, se realice una evaluación racional de la validez o no de la teoría del caso del Ministerio Público.” [F.J. 15]

 

Para recibir más información únete a nuestra COMUNIDAD:

¿NECESITAS AYUDA LEGAL? Contáctanos: (+51) 915 154 298

 

 

Pariona Abogados