Es improcedente la demanda que cuestiona materias competentes de la juristicia ordinaria

El Tribunal Constitucional, mediante sentencia recaída en el expediente N.° 03932-2021-PHC/TC se ha pronunciado acerca de la improcedencia de la demanda cuando esta cuestiona competencias de la judicatura ordinaria.

ES IMPROCEDENTE LA DEMANDA QUE CUESTIONA MATERIAS COMPETENTES DE LA JUSTICIA ORDINARIA [EXP. N.° 03932-2021-PHC/TC]

El Tribunal Constitucional, mediante sentencia recaída en el expediente N.° 03932-2021-PHC/TC se ha pronunciado acerca de la improcedencia de la demanda cuando esta cuestiona competencias de la judicatura ordinaria.

El colegiado ha señalado que: “[...] los argumentos expuestos por el recurrente a fin de sustentar los términos de su demanda tienen como finalidad cuestionar materias que incluyen elementos que compete analizar a la judicatura ordinaria, como son la apreciación de los hechos, la falta de responsabilidad penal y la valoración de las pruebas y su suficiencia.” (FJ. N.° 4). 

Esta sentencia es relevante dado que, el TC ha afirmado que la judicatura ordinaria es competente para analizar hechos, responsabilidad penal y pruebas, por el contrario, ante la judicatura constitucional es improcedente dicho análisis.

[Accede a resolución en "Descargar"].

Pariona Abogados