Error de tipo vencible: Ostentar un grado de instrucción superior no justifica una falsa representación

La Corte Suprema, mediante sentencia recaída en la Casación N.° 860-2021-Huánuco, se ha referido sobre la falsa representación en el delito de violación sexual.

ERROR DE TIPO VENCIBLE: OSTENTAR UN GRADO DE INSTRUCCIÓN SUPERIOR NO JUSTIFICA UNA FALSA REPRESENTACIÓN [CASACIÓN N.º 860-2021-HUÁNUCO]

La Corte Suprema, mediante sentencia recaída en la Casación N.° 860-2021-Huánuco, se ha referido sobre la falsa representación en el delito de violación sexual.

La Corte Suprema ha señalado que “el procesado era catorce años mayor que la agraviada, lo que pone en evidencia que no se trataba de una persona de escasa edad o instrucción, sino de una persona instruida y citadina, lo cual no permite inferir que pudiera percibir erróneamente un dato básico de la persona con la cual se vinculaba sentimental y sexualmente” (FJ. 10).

Esta sentencia es importante, porque señala un supuesto de error tipo de vencible en el marco del delito de violación sexual.

Fuente: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/faces/page/inicio.xhtml

Pariona Abogados